Titulní stránka  O Názoru  Dokumenty  Odkazy  Knihy  Sudoku 

Kontakt



žádáme čtenáře, aby nehledali souvislost mezi publikovanými názory a komerční inzercí
 

 


   

pátek 24.6.2016
Demokracie umožňuje i sebevražedné tendence. Občané Velké Británie si ve čtvrtečním referendu dobrovolně zvolili odchod z Evropské unie (EU). Většina tamních obyvatel se domnívá, že to jejich zemi prospěje. Ale člověk nemusí být zrovna Sibyla, aby viděl, jak zhoubný, rozkladný, katastrofální dopad to bude mít na Unii.
Martin Fendrych, aktualne.cz: Británie odchází. EU si sama amputovala nohu. Moskva uspěla. Neumíme unést štěstí

Dějiny našeho kontinentu jsou plné vlastních, tedy zbytečných chyb, a to paradoxně zrovna ve chvílích velkého ohrožení. Předválečný appeasement patří k takovým událostem, které hned vytanou na mysli. Nyní se tak stalo znovu. Ve chvíli, kdy vliv USA prokazatelně oslabuje a naopak Rusko lstivě buduje svoje retrobolševické impérium, nemluvě o podezřelých čínských aspiracích zejména ve střední Evropě, dostala evropská integrace úder pěstí přímo do tváře. Velká Británie se v referendu rozhodla unii opustit.
Teodor Marjanovič, iHNed.cz: Sbohem britská lásko

Je pátek ráno. Dobojováno. (Tedy pokud se po vzoru rakouských voleb snad „náhle“ neobjeví „nové skutečnosti“, které by výsledek zvrátily.) Mnozí se probudili a jiní mnozí (jako já) v napětí probděli do rána, kdy je všechno jinak.
Markéta Šichtařová, blog.iDNES.cz: Stará EU je mrtvá. Ať žije nová EU!

Britské referendum o setrvání nebo exitu z Evropské unie končí druhou možnou variantou. Pro odchod hlasovalo 52 procent voličů, pro setrvání 48 procent. Británie tak po 43 letech členství nezvratně míří k evropskému rozvodu. Je to první země, která využila nové klauzule v evropské smlouvě z roku 2009, jež dobrovolný odchod státu z EU umožňuje. Voličská účast byla vysoká – téměř 72 procent. K urnám se tak dostavilo více než 30 milionů Britů.
Kateřina Šafaříková, Respekt.cz: Cameron už nebude kapitánem Británie

Britové rozhodli v referendu, že Spojené království opustí Evropskou unii. Svět ani EU se kvůli tomu nezhroutí, přesto to bude mít významné dopady nejen na samotnou Velkou Británii, ale také na EU. V jejím případě budou větší důsledky politické než ekonomické, o nichž se zatím mluvilo nejvíce a které jsou nyní nejvíce vidět. EU jako reprezentant Evropy bude odchodem Británie citelně oslabena a dá se čekat, že po Británii budou hrozit odchodem další země.
Alex Švamberk, novinky.cz: Británie odchází, EU se nezhroutí, ale význam ztratí

Británie má svých pět minut slávy. Voliči hlasující pro vystoupení království z Evropské unie prokázali morálku a převýšili přívržence druhého tábora. Dnes budou „leavisté“ slavit, s radostí se podívají na trhy, které už teď padají jako hrušky, a určitě jim pogratuluje několik českých velikánů typu Václava Klause či Václava Klause ml. Pak přijde spánek, posléze probuzení a možná nepříjemná kocovina.
Stanislav Šulc, Ekonomický deník E15: Brity čeká pořádná kocovina

Ještě po půlnoci přinášely sdělovací prostředky zprávy, že prounijní hlasy převážily a Velká Británie zůstává v jejím svazku. Bývalý konzervativní starosta Londýna a hlavní tvář boje za Brexit Boris Johnson i šéf protiunijní strany UKIP Nigel Farag prý již uznali porážku. Ráno je všechno jinak.
Jan Urbach, vasevec.cz: Velká Británie odchází z EU

Dny Spojeného království a Severního Irska v Evropské unii jsou sečteny. Spojené království bylo členem Evropské unie od roku 1973, avšak na základě výsledku včerejšího referenda Spojené království Evropskou unii nejpozději v roce 2018 opustí.
Miroslav Novák, Parlamentnilisty.cz: Překvapivý výsledek referenda, nepřekvapivá reakce trhu

Evropská unie nebude již nikdy stejná. Dnešním dnem jsme se probudili do nové etapy evropské integrace. Přes pocity zklamaní, které mnozí z nás nad výsledkem britského referenda cítí, je potřeba vidět, že to není konec světa a už vůbec ne konec Evropské unie. Británie se jen vydala jinou cestou, než je evropská integrace. Nyní musíme co nejdříve přistoupit k zásadní debatě o našem budoucím směřování a o tom, co od jednotné Evropy očekáváme. Paradoxně bohužel již bez Velké Británie.
Bohuslav Sobotka, blog.aktualne.cz: Komentář předsedy vlády ČR k rozhodnutí Velké Británie

Velká Británie je a vždy byla pro Evropu klíčovou zemí. Nejen proto, že je kolébkou moderní demokracie a kapitalismu, ale hlavně proto, že se teď – již po třetí v moderní historii – rozhodla postavit megalomanským plánům na vytvoření celoevropského impéria (první dva případy byly v éře Napoleona a Hitlera). Teď její obyvatelé rozhodli o svém vystoupení z Evropské unie.
Václav Klaus, Jiří Weigl, institutvk.cz: Úžasná příležitost pro Evropu

Výsledek referenda ve Velké Británii, který rozhodl o odchodu z Evropské unie, je vyjádřením svobodné vůle občanů a je ho potřeba respektovat. Pro "Odejít" se vyjádřila dostatečně silná většina.
Vojtěch Filip, Haló noviny: Vyjádření k výsledku referenda ve Velké Británii

čtvrtek 23.6.2016
I kdyby Británie nakonec byla bita, sociologie na tom vydělá. Hory průzkumů veřejného mínění, které bičují společnost po telefonu, internetu i na ulici, postupně vytvářejí přesnější představu o tom, co opravdu znamená, když někdo řekne, že přijde, nebo když tvrdí, že neví. To jsou totiž věci, které při referendu nebo volbách rozhodují.
Zbyněk Fiala, vasevec.cz: Brexit ve věštbách

Bez ohledu na to, jak dopadne hlasování Britů o členství v EU, určitě má smysl důkladná debata, která se na toto téma a nejen v Británii vede. Výhrady proti fungování EU jsou univerzální a rozhodně nezapadnou, jestliže Britové v EU setrvají. Je pravděpodobné, že se Británie stane katalyzátorem změn, neboť očekávané výjimky pro Londýn bude chtít kdekdo.
Ivan Hoffman, deník.cz: Britská volba

Příznivci rozloučení Spojeného království s Evropskou unií často poukazují na přistěhovalectví z nových států Unie. Občané bývalého východního bloku podle nich místním berou práci, jsou hrozbou pro bezpečnost, vysávají místní sociální systém a zdravotnictví, rozšiřují choroby atd.
Thomas Kulidakis, novinky.cz: Brexit a odpor k Východoevropanům

Tak je to tady: Britští voliči v referendu rozhodnou zda pošlou skomírající totalitní projekt "kotle národů" ke dnu, a otevřou tak pro další evropské státy cestu ke svobodě. Nebo jestli podlehnou ohlušující propagandě, strašení zkázou a samostatnost své země obětují.
Václav Danda, protiproud.cz: Nejen Johnson věří: 23. červen bude Dnem nezávislosti - pro Brusel dnem boje o život. Bude obětování Coxové stačit? Ošidné průzkumy. V Londýně se bude hlasovat i za Prahu. Naděje na svobodu nikdy neumírá

Výsledky britského referenda o setrvání v Evropské unii ještě neznáme, ale jedna věc je už jistá: ať už Britové rozhodnou o setrvání v Unii nebo o odchodu z ní, EU se octne hned po oznámení výsledků na prahu nové éry.
Jiří Pehe, pehe.cz: Britské referendum: Nový začátek pro EU nebo začátek konce?

Některé problémy tu budou, i když se dnes Britové rozhodnou zůstat v EU. Brexit je jen jednou bitvou ve válce o budoucí Evropu. Británie by však byla bez EU méně zajímavá, stejně jako by EU byla bez Britů méně evropská.
Jiří Dolejš, Deník Referendum: Bitva o Brexit, válka o Evropu

Britové hlasují o setrvání své země v Evropské unii. O dnešním světě svědčí, že půldruhého milionu Britů žije v Austrálii a na Novém Zélandu, asi 760 tisíc jich žije ve Španělsku. Nespočet Britů bude ale v referendu o setrvání své země v EU hlasovat i z dalších zemí. Téměř šest tisíc Britů žije i v České republice. I to by si měli uvědomit všichni, kdo chtějí budovat velikost své země uzavíráním hranic.
Jiří Dienstbier, blog.aktualne.cz: K evropskému referendu ve Velké Británii

Voliči ve Spojeném království dnes v referendu rozhodují o směřování této země na mnoho dalších let. Referendum o setrvání v Evropské unii se považuje za mnohem zásadnější, než parlamentní volby. Nervozita celé kampaně i posledních hodin tomu jasně napovídá.
Jiří Hošek, Český rozhlas Plus: Byl by omyl si myslet, že hlasováním vše skončí

Velká Británie byla kdysi veliká, byla to globální velmoc, mocná ekonomika, jejíž vliv byl cítit kolem celého světa. Dnešní hlasování o brexitu lze tedy vnímat jako další zastávku v cestě jejího zmenšování.
Tomáš Sedláček, iHNed.cz: Brexit - pomalý exitus Británie

Dnešní hlasování o setrvání Velké Británie v Evropské unii bude podle všech dostupných průzkumů velice vyrovnané a ať už dopadne jakkoli oba výsledky budou obrovským vítězstvím zastánců Brexitu.
Radek Rozvoral, blog.iDNES.cz: Brexit – když ne dnes, tak příště třeba jinde zcela určitě!

Grexit byl nápad obou stran. Jak Řeků, co to nechtěli vzdát. Tak »elit«, co je do léčky dluhů zavlekly. Napřed je oškubaly na kost. A pak jim hrozily vyhazovem. Média v gáži mamonu žvaní o »líných Řecích«. »Evropské řešení«, jemuž straní, je o ponížení a vyvlastnění. Kolébku evropské demokracie mění v kolonii.
Josef Skála, Haló noviny: Brexit a naše šance

Velká Británie dnes hlasuje o svém setrvání v Evropské unii. K urnám jde ta část občanů Spojeného království, která nepřišla o hlasovací právo tak jako britští manažeři v zahraničí nebo se jej dobrovolně nevzdala jako desítky tisíc mladých na hudebním festivalu Glastonbury.
Igor Záruba, Ekonomický deník E15: Evropa může být brzy samý exit

středa 22.6.2016
Dění kolem reorganizace policie nápadně připomíná literární a divadelní žánr, který se objevil už v antice. Je jím fraška. Zároveň se část policistů a státních zástupců blamuje tím, jak se ve „válce policajtů“ vydávají na pospas politickým vlivům a bojům.
Thomas Kulidakis, novinky.cz: Policejní fraška a blamáž

Policejní válka graduje a vše nás tlačí k tomu, abychom si vybrali nějakou stranu sporu. Jste s Andrejem Babišem, nebo s Milanem Chovancem? O nesmyslnosti této volby píšeme v aktuálním Respektu, nicméně mezitím nespokojení představitelé ÚOOZ prohlásili, že policejní prezident Tomáš Tuhý má na svědomí „brutální“ únik informací a ve čtvrtek o tom mají jednat s poslanci.
Erik Tabery, Respekt.cz: Policejní válka míří do finále

Jsme vtaženi do sledování skandálního divadla, které nemá v novodobé historii České republiky obdoby. „Kubiceho zpráva“ - to byl jen slabý odvar toho, co se právě odehrává v nejvyšších patrech politiky a na nejvyšších policejních.
Jan Králík, blog.iDNES.cz: Už jde opravdu do Tuhého, hraje se o ČSSD i celé Česko

Ministr vnitra Chovanec podepsal reorganizaci kriminální policie – přes odpor části policistů, přes výhrady státních zástupců i přes nesouhlas koaličního partnera, že tato organizační změna v rozporu s koaliční smlouvou nebyla s koaličními partnery projednána.
Jan Schneider, Neviditelný pes: Jak „vyřešit“ Šlachtu

Jedno se musí Andreji Babišovi nechat. Je to skutečně transparentní politik. Utěšený růst Agrofertu za jeho ministrování je velmi dobře vidět. Současně se Babiš nijak netají tím, že řízení ministerstva financí jej obtěžuje, protože mnohem lepší by bylo řídit i všechna ostatní.
Martin Čaban, Ekonomický deník E15: Zcela průhledný Babiš

Vysvětlit jde jistě skoro všechno a zvláště, uplynulo-li mnoho času od chvíle, kdy se skutek stal. Najít následné zdůvodnění pro nějaký ten čin je jistě možné. To nám ostatně v minulém týdnu předvedli u soudu s vojenskými zpravodajci zaúkolovanými paní Nagyovou, dnes Nečasovou. Svědectví, že premiérovi bezostyšně poroučela, bylo nemálo. To ovšem není trestné a ani nebylo předmětem jednání soudu v Praze 1.
Otakar Zmítko, Haló noviny: Nejde jen o »korupci kabelek«

Žijeme v době příběhů. Platí to pro média, marketing a logicky i pro sport. Příběh Martiny Sáblíkové, která zcela nepravděpodobně ovládla rychlobruslařské ovály, patří k těm nejlepším příběhům, jaké lze vyprávět, neboť ho jednoduše nelze vymyslet.
Ivan Hoffman, deník.cz: Olympionička Sáblíková

Referendum o „Brexitu“ je pouhé jedno hlasování v jedné zemi Evropské unie. Všelidové hlasování o odchodu či setrvání jedné z členských zemí z EU by mělo být především chápáno jako naprosto běžný demokratický nástroj. To, že vyvolává tolik emocí až strachu, a to nejen na Britských ostrovech, je samo o sobě zlé znamení pro Evropskou unii a její budoucnost.
Filip Outrata, Deník Referendum: Smutný pohled na Evropu

Před několika týdny se zdálo, že prodloužení sankcí vyvolaných ruskou anexí Krymu a podporou separatistů na východě Ukrajiny není ani zdaleka jisté. O jejich smyslu veřejně pochybovali maďarský, italský nebo slovenský premiér a šéf německé diplomacie mluvil o jejich postupném odbourávání. A když se na petrohradské ekonomické fórum minulý týden vypravil i předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker, kdekdo cítil ve vzduchu změnu. Juncker však hostitele zklamal.
Adam Černý, iHNed.cz: Sankce proti Rusku mají pořád smysl

úterý 21.6.2016
Dvakrát se sice do stejné řeky vstoupit nedá, ale policisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu se o něco takového pokoušejí. O co jde: vedení ÚOOZ se chystá do sněmovny, aby poslancům bezpečnostního výboru vysvětlilo, že existují vazby mezi zločinci a nejvyššími šéfy policie. Upomíná to na situaci před deseti lety, kdy do sněmovny dorazit tehdejší šéf ÚOOZ Jan Kubice a přednesl legendární zprávu o vazbách mezi zločinem a politikou. Tedy přesněji řečeno o údajných vazbách, protože nic z toho, co zpráva obsahovala, se nakonec na úrovni soudních verdiktů nepotvrdilo.
Petr Honzejk, iHNed.cz: Šlachtova zpráva, nebo Šlachtovy drby

Válka policajtů? Nebo imunitní reakce smrtící chorobou napadeného organismu? Po ministrem vnitra Chovancem podepsané likvidaci protimafiánského útvaru policie (ÚOOZ) následuje další kolo. Detektivové vycenili zuby.
Martin Fendrych, aktualne.cz: ÚOOZ: Zoufalí muži dělají zoufalé věci. Důkazem je veřejné obvinění prezidenta Tuhého

Je tu válka policajtů, jakou jsme tu ještě neměli. Ministr vnitra Milan Chovanec se nevybíravým atakem pokusil obsadit území, z něhož mají politici největší strach. Sociální demokracie, v níž se zdá, že Milan Chovanec přerůstá premiéra Bohuslava Sobotku, se chová jako za časů Stanislava Grosse.
Jaroslav Spurný, Respekt.cz: Trio Zeman, Babiš, Chovanec bojuje o moc

Jiří Komárek z ÚOOZ obvinil policejního prezidenta Tuhého, že vynáší informace a že policejní reforma byla účelově připravena. Chce kvůli tomu předstoupit před poslance. Máme se na co těšit. Když takto předstoupil před poslance Kubice, předložená supertajná zpráva visela během půl dne na každém plotě. No a během půl roku se neprokázalo nic z toho, co obsahovala.
Aston Ondřej Neff, Neviditelný pes: Otevřená válka policajtů

V Česku se nám to pere. Na jedné straně stojí Andrej Babiš, který si vzal pod křídla lidi z ÚOOZ, kteří začali mediálně, verbálně a v rozporu s pravidly stíhat policejního prezidenta. Na druhé straně se přihlásil Milan Chovanec. Vlastními slovy obyčejný chlap z Plzně, který chce být slušný politik. Babišovými slovy kmotr všech kmotrů ve vládě, jejímž je Babiš prvním místopředsedou.
Alexandr Mitrofanov, novinky.cz: Furianti v posilce, Sobotka v Číně

V posledních dnech zpestřil cestování ve svých autobusech Radim Jančura. Autobusy společnosti RegioJet nechal polepit plakáty s tváří ministra Chovance a premiéra Sobotky. Všichni jsme je určitě v pátek zaregistrovali na silnicích. Jančura tak prý dává najevo svůj nesouhlas s reorganizací policie a zvláště pak s odchodem šéfa ÚOOZ Roberta Šlachty.
Alexander Černý, Haló noviny: Nechte policii v klidu pracovat

Dosud neúspěšný pokus o puč – získání politické moci nevolených ve spojení s Andrejem Babišem – vstoupil dnes do dalšího dramatického dějství. Mafie malé ale mocné skupinky policistů z ÚOOZ vedená plukovníkem Šlachtou (t.č. bez funkce) a některých státních zástupců (Ištvan, P. Zeman, Bradáčová) provedla další operaci, která u nás dosud nemá obdoby. Svou drzostí, nikoli inovativností.
Petr Hájek, protiproud.cz: Babišův Šlachta rozehrál mediální operu: Druhé dějství pokusu o policejní puč. Proč ho ještě nezatkli? Centrála na Kavčích horách. Zhrzený Nero chce zapálit Řím. Spálí se

„Znepokojení“ nad „politizací“ profesionální popravy Roberta Šlachty provází celý případ od samého začátku. Jako běžní občané rozhodně nebudeme mít možnost nahlédnout pod pokličku policejní kuchyně, kde šéfkuchař Tuhý namíchal smrtící koktej z „přestavby“ ÚOOZ a zakázkového vynášení informací pro politické špičky, namixované pod značkou „nezávislosti“ policejního sboru a podávané v koňských dávkách odborné i laické veřejnosti.
Svatopluk Otava, Parlamentnilisty.cz: Žádná válka policajtů. Válka proti policajtům

Že se prezident České lékařské komory Milan Kubek vrhá do boje za snížení administrativy přidružené k lékařskému řemeslu, to by se dalo pochopit, ba uvítat.
Martin Čaban, Ekonomický deník E15: Milan Kubek pálí na špatný terč

Je lepší být bohatý, než chudý. Už jen z finančních důvodů. Ovšem menšina nejbohatších nyní zažívá krušné časy. Srdceryvné zprávy odhalily dilema, které si běžní lidé těžko dovedou představit: milionáři, kteří se často napakovali během privatizační tomboly, totiž neví, komu svůj kapitál odkázat. Rádi by si nyní užívali a odpočívali. Kdo by se jim divil? Během devadesátkové šichty bylo potřeba převést takové kvantum státního majetku do malého počtu soukromých rukou. Nyní si rozhodně zaslouží dovolenkové a daňové ráje. Jenže!
Lukáš Senft, Deník Referendum: Narodit se bohatý, zemřít ještě bohatší

Miloš Zeman nedávno využil své vystoupení na Festivalu Exportu CZ 2016 k obhajobě své „východní“ politiky. Podle jeho slov „země malého nebo středního rozsahu působí poněkud směšně, když svoji zahraniční politiku zakládá na moralistním kazatelství, zatímco ostatní země vesele obchodují“. Prezident se tak snaží obhájit svůj pragmatický přístup k zahraničnímu obchodu. Tento přístup je příliš úzce pojatý pro plnohodnotnou zemi Evropské unie.
Jan Švejnar, blog.aktualne.cz: Proč se Miloš Zeman zásadně mýlí?

Rozsudek soudkyně Heleny Králové, která v pátek znovu osvobodila Janu Nagyovou – Nečasovou a bývalé rozvědčíky z údajného zneužití tajné služby, ještě zcela jistě není definitivní.
Jindřich Šídlo, Český rozhlas Plus: Kauza Nagyová - spravedlnost pro všechny

Pětasedmdesátiny prezidenta Klause se neomezily pouze na gratulace. Kdekdo se rovněž vyjadřoval k jeho politickému odkazu. Jedna skupina soudí, že Klaus zaslouží respekt za to, jaký byl a kritiku za to jaký je. Druhá skupina naopak za to, jaký byl, Klause odsuzuje, a za to jaký je ho chválí.
Ivan Hoffman, deník.cz: Prezidentovo jubileum

Velmi bych si přál, aby Velká Británie neodešla z EU. Současně však chápu, že pokud neodejde, nic se v řízení EU nezmění. A toho se obávám ještě více.
Jan Bartoň, blog.iDNES.cz: Brexit: Co vzejde z výsledku referenda?

Zatímco zločinné aktivity muslimů bývají v západním civilizačním okruhu mnohdy šmahem označovány jako terorismus či rovnou islámský terorismus, násilné činy nemuslimů, převážně pak křesťanů, bývají podepírány všelijakými „eufemismy“. Můžeme pak snadno nabýt dojmu, že mor civilizace 21. století neboli terorismus – je výlučně výsadou muslimů – což ale relevantní zdroje popírají, neboť většina teroristických činů není pro západní sdělovací prostředky zajímavá.
Daniel Veselý, Britské listy: O různých výkladech termínu terorismus

Mimořádně pikantním shledávám ten detail, že muslimové, co se ve Wuppertalu vydávali za „hlídky šaríjské policie“ a korzovali po ulicích v oranžových „policejních“ vestách, jsou stíháni podle zákona přijatého proti neonacistům.
Jiří X. Doležal, Reflex : Německé šaríjské hlídky jdou před soud. Na základě zákona proti náckům

Ruští atleti s největší pravděpodobností nebudou startovat na olympiádě v Brazílii, která začíná už 5. srpna. Je to důsledek dopingové aféry, která se táhne už měsíce. Je to zhroucení snů mnoha ruských sportovců, ale vlastně jen dopad systému, který bujel s přímou podporou ruského státu.
Vladimír Votápek, iDnes.cz: Za konec snu mnoha ruských sportovců mohou lídři jejich státu

pondělí 20.6.2016
Koaliční krize je typické téma, na kterém se společnost neshodne. Jedni fandí Robertu Šlachtovi, jeho nekompromisnímu (pro jiné umanutému) tažení proti mafiánům a korupci. Druzí fandí sociální demokracii či prostě názoru, že pravidla se musí dodržovat a Šlachta jako úředník v hierarchii musí plnit rozkazy.
Zbyněk Petráček, Neviditelný pes: Silou, Milane

Andrej Babiš, Petr Fiala a Vojtěch Filip se sešli u Václava Moravce. Jak jinak - mluvilo se o sloučení ÚOOZ a ÚOKFK pod jednoho šéfa.
Jan Bartoň, blog.iDNES.cz: OVM 19. 6. 2016 - je čas čekat na zázrak?

Včerejší Otázky V. Moravce na mne udělaly jeden skličující dojem. To, že se tam politici (zejména A. Babiš) a moderátor překřikovali, to je celkem běžná věc, na to jsem si už zvykl – dokonce jsem při posledních hysterických a vzájemně rozporných výrocích pana Babiše čekal něco mnohem horšího. Naopak on mě celkem příjemně překvapil, když vracel debatu k důležité chronologii vývoje případu tzv. reorganizace policie, kterou ostatní ignorovali.
Boris Cvek, Britské listy: Nové podivné rozdělení české společnosti

V posledních dnech dochází k vývoji, který málokdo předpokládal. Andrej Babiš ztrácí půdu pod nohama. Dostává se do tragikomické polohy, kdy překonává divadelní výstupy Radka Johna. Výhrůžky mění v kapitulaci, sliby v prach. Jeho marketéři, pokud pro něj ještě pracují, si musejí zoufat. Jejich dílo se bortí. Hnutí ANO utrpělo těžký direkt a Babiš nastavuje svoji pravou tvář.
Jiří Sezemský, svobodneforum.cz: Babiš ztrácí půdu pod nohama aneb Težký direkt hnutí ANO

Znáte to z fotbalu. Mužstvo hýří sebevědomím, útočí, kombinuje, ale pak stačí precizní obrana soupeře, několik vlastních chyb a z očekávaného vítězství je potupná porážka. Nyní to vidíme na justičním hřišti. Pro hvězdy týmu ÚOOZ-VSZ Olomouc Ištvana, Komára a Šlachtu se turnaj, který sami zorganizovali, nevyvíjí dobře. Po pravdě řečeno jdou od porážky k porážce. Z odkrytí grandiózního spiknutí politicko-byznysové mafie, které oznámili před třemi roky, zůstává po prozkoumání soudy stále jen nezdanění kabelek pro tehdejší milenku, dnes manželku expremiéra Nečase.
Petr Honzejk, iHNed.cz: Teatrálními gesty se zápas nevyhrává

V aféře, jejímž smyslem bylo a je odstranit již zmíněného Roberta Šlachtu z funkce ředitele celorepublikového útvaru, který má dobré výsledky práce, vystupují i státní zástupci, kteří se v letech 2007 – 2012 postavili na odpor klientelisticko-korupčním praktikám dnes již proslavené „justiční mafie“. Tímto hodnotícím výrazem ho zahájila Marie Benešová, dříve nejvyšší státní zástupkyně, před pár lety ministryně spravedlnosti a dnes poslankyně ČSSD, jíž je asi deset let členkou.
Petr Uhl, Deník Referendum: Od Čunka k Nagyové, přes odstranění Šlachty

Osvobození Jany Nečasové (Nagyové), bývalého šéfa Vojenského zpravodajství Milana Kovandy i dalších vojáků (Ondreje Páleníka a Jana Pohůnka) již druhým verdiktem soudu pro Prahu 1 má několik rozměrů. Právě tak jako ouvertura tohoto „zázraku“ – boj vládních stran o vliv na policii. Prolínání těchto rovin vypovídá o naší politické a mocenské realitě téměř vše.
Petr Hájek, protiproud.cz: Předehra velké rošády: Jana N. opět osvobozena. Proč Chovanec potupil Babiše a Šlachta padl. Nový velitel Trójského koně? Nejásejme. Hollywoodský scénář pro ČR je bez Happy Endu

Bohuslav Sobotka má naprostou pravdu, že „lidé, kteří mají z povahy svého povolání poměrně velké množství informací, tak aby, pokud možno, zůstali působit ve složkách státu". Konkrétně měl na mysli Roberta Šlachtu.
Ivan Hoffman, deník.cz: Šlachtova budoucnost

Tak přece jedna dobrá zpráva: žijeme pořád ještě v jakž takž svobodné společnosti. Racionální a spravedlivá rozhodnutí (například ve věci policejní reorganizace) narážejí sice na tuhý odpor a prosazují se čím dál tím obtížněji, ale pořád to ještě jde. To platí i o pátečním rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 ve věci zneužití Vojenského zpravodajství.
Bohumil Doležal, Ekonomický deník E15: Odvaha soudkyně Králové

Na tak perverzní větu musí mít člověk opravdu silný žaludek. Slovenský premiér Robert Fico v narážce na vraždu britské poslankyně Jo Cox prohlásil: „Pokud se na Slovensku stane to, co v Británii, odpovědní budou pánové z opozice.“ Nechutnost této paralely spočívá mimo jiné v tom, že zatímco britská politička zasvětila kariéru obhajobě lidských práv (včetně pomoci uprchlíkům) a stala se právě proto obětí nenávisti fanatika, slovenský premiér tuto nenávist sám šíří – a teď se chce stylizovat do její oběti a předem viní opozici.
Martin M. Šimečka, Respekt.cz: Jančura se bere příklad od Fica aneb Mistři v oboru veřejné zloby

18. 6. 2016 vyšel v internetovém deníku Svobodné fórum rozhovor s panem ministrem kultury D. Hermanem. Pan ministr má pravdu, když tvrdí, že se jednalo o etnickou čistku, a že byli odsunuti i ti Němci, kteří se na tehdejším rozpadu ČSR nijak nepodíleli. Je třeba však připomenout, že v roce 1938 souhlasila s odtržením Sudet od České republiky drtivá většina německého obyvatelstva.
Václav Krása, blog.aktualne.cz: Ministr Herman zpochybňuje odsun Němců

Kladu si záměrně otázku, zda jsou, či nejsou v reálně dohledném čase na obzoru nové restituce? Tentokrát po církevních, a abych se snad nedopustil hříchu, tak správně uvedu, že nikoliv restitucích, ale po navrácení majetků církevním a jiným náboženským společnostem.
Stanislav Grospič, Haló noviny: Sudetské restituce na obzoru?

Je toho dost najednou. Francie udržuje nouzový stav, který vyhlásila po teroristických útocích, aby jim předešla také při mistrovství Evropy ve fotbalu. Přesto při utkání našich chlapců s Chorvaty vlétla na hřiště mocná dávka pyrotechniky a zesměšnila okázalá bezpečnostní opatření. Země však nežije jen fotbalem a teoristy. Jen pomalu se vzpamatovává ze záplav, přiživováných dalšími přívalovými dešti. A všechno přehlušuje sociální konflikt vyvolaný pokusem o zvrat ve francouzském pracovním právu.
Zbyněk Fiala, Parlamentnilisty.cz: Pyrotechnika na hřišti

sobota 18.6.2016
Kdo čekal, že soudkyně Helena Králová změní ve věci údajného zneužití tajných služeb pro sledování manželky expremiéra Nečase svůj názor, mýlil se. Soudkyně trvá na svém, že Jana Nagyová, dnes už Nečasová, ani tři tehdejší zpravodajci neudělali nic protizákonného, přestože ji odvolací soud směroval úplně jinam. Není to v českém justičním systému neobvyklé, že si soudce vzdor názoru vyššího soudu dál vede svou.
Petr Fischer, iHNed.cz: Kauza Nagyová: justice není fotbal

Jana Nečasová a další obvinění v případu sledování bývalé manželky Petra Nečase byli opět osvobozeni. Soud neshledal, že by se obžalovaní dopustili trestných činů. Státní zástupce se po vynesení rozsudku na místě odvolal s tím, že u odvolacího soudu obžaloba zcela jistě uspěje. Obhájci po vynesení rozsudku rozsudek komentovali pozitivně. „Prosadilo se právo,“ uvedl například obhájce Nečasové Eduard Bruna. Obžalovaný Ondrej Páleník k rozsudku a odvolání se státního zástupce: „Je to boj o přežití Vrchního státního zastupitelství v Olomouci,“ myslí si o obžalobě.
Jan Bartoň, blog.iDNES.cz: Hledá se soudce pro Nečasovou?

Jana Nečasová, druhá manželka někdejšího premiéra Petra Nečase, je zproštěna obžaloby, podle níž nechala Vojenským zpravodajstvím sledovat svou sokyni v lásce, tehdejší Nečasovu manželku. Podle důkazů, které policie a státní zastupitelství shromáždilo při domovních prohlídkách, na Úřadu vlády, v prostorách Vojenského zpravodajství a taky odposlechy telefonů, špehovali státní zpravodajci z Vojenské tajné služby manželku premiéra v říjnu a listopadu 2012.
Ivana Svobodová, Respekt.cz: Bylo to jen takové šmejdění ve prospěch rodiny Nečasových

Tož tedy vyměníme sódkyňu, zaznělo z Olomóca, když soud napodruhé zprostil Janu Nečasovou a tři bývalé zpravodajce Kovandu, Páleníka a Pohůnka viny za zneužití Vojenského zpravodajství. Olomoucké vrchní zastupitelství běsní, protože rozhodnutí soudu potvrdilo grotesknost Ištvanovy razie před třemi lety, jež vedla k pádu Nečasovy vlády.
Aston Ondřej Neff, Neviditelný pes: Nagyová Nečasová opět zproštěna viny

Soudní telenovela s paní Nečasovou Nagyovou pokračovala druhým osvobozujícím rozsudkem stejné soudkyně, který se mimochodem dal čekat už z toho, jak originálně se tato nad obžalovanou slitovala prvně. Emoce, jež se kolem nepravomocného verdiktu rozhořely, nic nevypovídají o tom, jak případ nakonec dopadne. Předem je pouze jasné, že to nemůže dopadnout dobře.
Ivan Hoffman, deník.cz: Nepravomocný vtip

Podle samosoudkyně Heleny Králové, která jménem Obvodního soudu pro Prahu 1 jednala a i nepravomocně rozhodla v trestní věci proti Janě Nečasové (dříve Nagyové) a třem bývalým vojenským zpravodajcům, se nepodařilo prokázat motivaci Nečasové k nezákonnému sledování tehdejší manželky premiéra Petra Nečase (ODS) Radky. Podle soudkyně z telefonických odposlechů vyplynulo, že Nečas Nagyovou miloval a stejně se chtěl rozvést.
Petr Uhl, Deník Referendum: Trestní řízení proti Janě Nagyové jsou čtyři

Na základě osvobozujícího rozsudku v kauze Vojenského obranného zpravodajství vyzývám ministra spravedlnosti Roberta Pelikána a Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana k zahájení kárného řízení......se státními zástupci pány Ivo Ištvanem a Robertem Bajgarem, případně i dalšími ve věci angažovanými státními zástupci.
Marek Benda, prvnizpravy.cz: Vyzývám Pavla Zemana k zahájení kárného řízení s olomouckými žalobci

Zahájit kárné řízení s olomouckými státními zástupci navrhuje poslanec za ODS Marek Benda. Reaguje tím na skutečnost, že v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství byli osvobozeni všichni aktéři této kauzy včetně Jany Nečasové, dříve Nagyové.
Petr Hartman, Český rozhlas Plus: Ištvan ke kárnému řízení?

Že odešel Robert Šlachta, je výborná zpráva. Chudák všem nám sdělil, že deset let přespává v autě či na ubytovnách. Ale ten apartmán v Harrachově, před kterým byl před cca 3 roky viděn se Lenkou Bradáčovou, jako ubytovna nevypadal…A to se deset let nemyl a nečistil zuby?
Jiří Vyvadil, Parlamentnilisty.cz: Po Šlachtovi by měli odejít i Ištván a samozřejmě Pelikán

Výrok žalobců v kauze Jana Nagyová - Nečasová, že zvažují výměnu soudkyně, měl okamžitě vyvolat skandál. Protože prostě skandální je. Proč? Státní zástupci nemohou takovou větu vůbec vypustit z úst - tato pravomoc jim v právním státě nepřísluší, a vůbec - nepřísluší nikomu.
Jana Zwyrtek Hamplová, blog.aktualne.cz: Státní zástupce zvažuje vyměnit soudkyni. Probůh!!!!!!!!

Dnes se odevšad ozývá, že svoboda slova nebo svoboda projevu je základem demokracie, avšak nikdo z "demokraticky" zvolených politiků na celém světě stále není schopen říci, co to ta svoboda slova nebo svoboda projevu vlastně je. Demokracie je vláda lidu, problémem však je, že to není lid, kdo vládne, naopak lidu chce neustále někdo vládnout a ovládat jej.
Miro Lisál, protiproud.cz: Nejúspěšnější propagandistická iniciativa: Jsi Konspirátor! Tajná operace Drozd - byla opravdu ukončena? Hlavní světová média jsou pod tvrdým vlivem CIA. Tréninkové kempy pro novináře v Evropě

Lídr ANO Andrej Babiš v aktuální koaliční krizi opět ukázal, že štěká, ale nekouše. Jeho slova o vládním restartu půjde jen obtížně uskutečnit. Ochromený kabinet sice bude dál vládnout, vztahy v koalici však poznamenají předvolební šarvátky.
Miroslav Korecký, iDnes.cz: Vládní game over aneb vlhký sen o koaličním restartu

Na pravidelném pátečním zasedání naší buňky pražské vinárny (sekce pražské kavárny) v podniku U Jiřího jsme se usnesli, že Česká strana sociálně demokratická střelila capa. Cap se na jižní Moravě říká kozlovi, neplést si to však s ostravským cypem, což nedovedu přeložit, ale bude to něco ošklivého. Možná by nám to přeložil pan prezident, který se v těchto výrazech vyzná, soudě podle jednoho jeho rozhlasového vystoupení.
Jiří Hanák, Lidové noviny: Podpisový triumf šably ocelové. Chovanec dal Babišovi mezi oči

Omara Mateena, střelce z amerického Orlanda, i Larossiho Abballu, muže který ve Francii ubodal policejního kapitána a jeho manželku, měly tamní bezpečnostní složky takříkajíc na seznamu. Což ovšem jejich obětem evidentně příliš nepomohlo a což jim vždy dobře informovaní čeští komentátoři neopomněli připsat.
Jan Ludvík, novinky.cz: Agenti dementi?

Společnost, ve které žijeme, má mnoho výhod, ale i nevýhod. V současnosti převažují více negativa. Člověk, který se do dnešní podoby vyvíjel několik tisíc let, si vybudoval v mozku tzv. amygdalu. Jedná se o sídlo všech vášní, ale hlavně se aktivuje v době, kdy máme z něčeho strach. Právě na to dnes sází moderní bulvární média a společnosti, které je vlastní.
Jan Klán, Haló noviny: Epidemie strachu

   

 

vydává Andplay, s.r.o.  -  rediguje Jaroslav Vozobule